یکی از Ùعالان سیاسی اصلاØطلب در مصاØبه با روزنامه شرق Ú¯Ùته است: «ØªÙ‡Ø¯ÛŒØ¯Ù‡Ø§ÛŒ ضمنی یا ØµØ±ÛŒØ Ù…Ù‚Ø§Ù…Ø§Øª ما به خروج از برجام یا خروج از انپیتی یا غنیسازی بالا Ùˆ... ممکن است اتÙاقا این تیم تندرو، ایدئولوژیک Ùˆ مسئولیتنشناس در آمریکا را بیشتر علاقهمند به پیگیری تلاشهایشان کند؛ چراکه هد٠آنها نابودی برجام است؛ به Ù†ØÙˆÛŒ Ú©Ù‡ اگر کسی غیرترامپ پیروز انتخابات آینده شد، بازگشت آمریکا به برجام واقعاً مشکل شود[!!]»
عدم اقدام متقابل Ùˆ متوازن از سوی دولت تدبیر Ùˆ امید همان چیزی است Ú©Ù‡ آمریکا Ùˆ اروپا امیدوارانه نسبت به آن نگاه کردند Ùˆ تمام سناریو را بر اساس آن نوشتند. بهترین راه برای شناخت Ùˆ پیشبینی واکنش هر دولتی در مواقع مختل٠و اتÙاقات گوناگون این است Ú©Ù‡ مشاوران Ùˆ اطراÙیان یک دولت را مورد ارزیابی قرار دهیم.
باید Ú¯Ùت Ú©Ù‡ مشاوران Ùˆ اطراÙیان دولت تدبیر Ùˆ امید از همین دست اÙراد Ùˆ با همین طرز Ùکر بودند Ùˆ هستند. کسانی Ú©Ù‡ هنوز امیدوارند آمریکا به برجام برگردد. (در بهترین Ùرض) Ø·ÛŒÙÛŒ Ø³Ø§Ø¯Ù‡Ù„ÙˆØ Ú©Ù‡ نمیخواهند بÙهمند Ú©Ù‡ Ú©Ù„ ماجرا Ùˆ دعواهای زرگری اروپا Ùˆ آمریکا بر اساس یک نقشه دقیق انجام گرÙته است. برای Ù¾ÛŒ بردن به این موضوع به نقل قول زیر دقت کنید.
«Ø¬Ø§Ù† کری» Ú©Ù‡ در دوره اوباما وزیر خارجه آمریکا بود ۴ماه پس از خروج آمریکا از برجام در Ú¯Ùتوگو با شبکه «Ø³ÛŒ.بی.اس» با ذوقزدگی Ú¯Ùت: «ÙˆØ§Ù‚عیت این است Ú©Ù‡ این تواÙÙ‚(برجام) دارد کار میکند Ùˆ بدون ایالات متØده هم دارد کارش را میکند.»
در جامعه ضددموکراسی خیابان تعیین تکلی٠میکند
روزنامه سازندگی، مطلب یکی از اعضای شورای عالی سیاستگذاری اصلاØات Ú©Ù‡ در نقد سیاستهای اخیر کارگزاران (مخالÙت کارگزاران با خاتمی، عار٠و شورای عالی سیاستگذاری) نوشته شده را منتشر کرد.
در این مطلب آمده است: «Ø¢Ù†Ú†Ù‡ قوچانی Ùˆ همراهانش از اصلاØطلبی در ذهن دارند با تعری٠اصلاØطلبی از دید بخش بزرگی از اصلاØطلبان تÙاوت ÙاØØ´ دارد Ùˆ اختلا٠از همینجا آغاز میشود. او اصلاØطلبی را در 4 کلمه اینگونه تعری٠میکند: بهبودخواهی ØµÙ„Ø Ø¢Ù…ÛŒØ² Ùˆ قانونی امور.»
نویسنده در ادامه این مطلب با تعری٠اصلاØطلبی مورد نظر بخشی از اصلاØطلبان میگوید: «Ø¨Ø±Ø§ÛŒ Ú©Ù…Ú© به بازسازی جریان اصلاØات در Ùضای مغشوش Ùعلی را باید بهبودخواهان [کارگزاران] ص٠خود را از اصلاØطلبان جدا کنند.»
سازندگی در یادداشت دیگری به قلم Ù…Øمد قوچانی (سردبیر) Ú©Ù‡ پاسخ به مطلب Ùوق است، نوشت: «Ø¯Ùاع از سکولاریسم سیاسی Ùارغ از تناقضهای نظری آن از Ù„Øاظ عملی عبور از Ù…Ùهوم نظری جمهوری اسلامی است Ú©Ù‡ اصلاØطلبی را به تجدیدنظرطلبی بلکه انØلالطلبی بدل میکند.»
ÙˆÛŒ نوشته است: «Ø¯Ø± واقع بهبودخواهی جزو اصلی اصلاØطلبی است اما انØلالطلبی عبور از اصلاØطلبی است. میتوان انØلالطلب مسالمتجو بود اما تجدیدنظرطلبی، اصلاØطلبی نیست.»
قوچانی در بخش دیگری آورده است: «Ø¬Ù…ع میان بهبودخواهی Ùˆ جنبشگرایی ناممکن است... جامعه جنبشی بدیل جامعه مدنی Ùˆ Ø´Ú©Ù„ تازهای از جامعه تودهای است Ú©Ù‡ در نهایت به دموکراسی نمیرسد. در جامعه جنبشی خیابان است Ú©Ù‡ تعیین تکلی٠میکند... تلاش اصلاØطلبان برای بهره بردن از جنبشها در تÙسیر شما میتواند یک برخورد ابزاری با جنبشهای اجتماعی باشد... Ú©Ù‡ آنها را به گروهای Ùشار تبدیل میکند.»
شایان ذکر است پاسکاری میان کارگزاران Ùˆ سایر مدعیان اصلاØات Ú©Ù‡ بعد از تشدید درگیریها Ùˆ زد Ùˆ خوردهای اخیرشان Ø´Ú©Ù„ گرÙته است- بهویژه اینکه چالش اصلی آنها بعد از گذشت 23 سال از دوم خرداد 76ØŒ بر سر تعری٠از «Ø§ØµÙ„اØطلبی»- Øاکی از بØران هویت Ùˆ بØران نقش آنان در Ùضای سیاسی کشور است. از سوی دیگر ذکر این نکته ضروری است Ú©Ù‡ ادعاهایی مانند اینکه اصلاØطلبی یعنی بهبودخواهی یا اینکه با جنبشهای خیابانی Ùˆ یا دÙاع از سکولاریسم سیاسی مخالÙیم Ùˆ تجدیدنظرطلبی یا انØلالطلب نیستیم Ùˆ... در معنا Ùˆ Ù…Ùهوم Øقیقی اصلاØات Ú©Ù‡ همان دÙاع از آموزههای غربی، اقتصاد لیبرالی Ùˆ اصالت دادن به قدرت (Ùˆ نه مردم) است تغییری ایجاد نمیکند؛ واقعیتی Ú©Ù‡ Øداقل در طول 8 سال گذشته در دولتی Ú©Ù‡ دست پخت آنان بود، مشهود Ùˆ ملموس بوده است.
دستپاچگی مدعیان اصلاØات از طلیعه مجلس انقلابی
Øسین مرعشی، سخنگوی Øزب کارگزاران سازندگی دیروز در روزنامه دولتی ایران مدعی شد: «ÙˆÙ‚تی به تجربه مجالس Ù‡Ùتم تا نهم Ùˆ البته مناسباتی Ú©Ù‡ تا همین جا بین منتخبین مجلس یازدهم بهوجود آمده نگاه میکنیم
Ù¾ÛŒ میبریم Ú©Ù‡ این یکدستی به معنای ایجاد یک ص٠سیاسی مشترک نه تنها در هیچ کدام از این موقعیتها وجود نداشته بلکه خود زمینهای شده برای اÙزایش چشمگیر اختلاÙات درون جناØÛŒ Ùˆ رقابتهای داخلی اصولگرایان. اگر بخواهیم بروز این رقابت Ùˆ تکثر را در ظر٠مناÙع عمومی Ùˆ در راستای تامین این مناÙع بسنجیم. این موضوع در کنار مسئلهای Ú©Ù‡ قبلاً از آن یاد شد یعنی نقض ÙلسÙÙ‡ تشکیل پارلمان، میتواند مانعی جدی در Ø·Ø±Ø Ùˆ بروز دیدگاههای مختل٠جامعه در Ø³Ø·Ø Øاکمیت Ùˆ ایجاد انسداد در روابط جامعه Ùˆ Øکومت باشد.»
ÙˆÛŒ ادعا کرده است: «Ø¯Ø± ادامه همین آسیب وجود Ùˆ تØکیم یکدستی Ùˆ Ù…Øدود شدن نگاههای موجود در مجلس به چارچوبی خاص Ùˆ نه چندان وسیع، از یک سو میتواند زمینهساز Øذ٠نگاههای کارشناسی در برخی موارد Ùˆ از سوی دیگر موجب ایجاد انØصار یا Øتی رانت در بعضی مسائل مربوط به قانونگذاری، نظارت Ùˆ Øتی بهرهگیری از Ù†Ùوذ جایگاه نمایندگی شود... بزرگترین آسیب ایجاد مجلس یکدست را باید در اÙول Ùˆ نزول جایگاه پارلمان در نظام Øقوقی کشور Ùˆ تبدیل امور آن به اموری غیرموثر دانست Ú©Ù‡ ماØصل تمام این مسائل است.»
نویسنده بهگونهای Ù„Ùظ پراکنی میکند Ú©Ù‡ گویا مجالس ششم Ùˆ دهم وجود نداشتهاند! مجالسی Ú©Ù‡ مدعیان اصلاØات در یکی عمله آمریکا شدند Ùˆ در دیگری وکیلالدوله. عزم راسخ منتخبان انقلابی ملت در طلیعه مجلس یازدهم برای برداشتن بارهای بر زمین مانده Ùˆ ØÙ„ Ùˆ رÙع Ùجایع تØمیل شده به مردم از سوی اÙراطیون مدعی اصلاØطلبی، این طی٠را دستپاچه کرده است. آغاز بهکار مجلس انقلابی Ùˆ مجاهدت دائم در راه پیشرÙت نیز بیش از پیش رسوایی طی٠بیکارنامه Ùˆ Ùریبکار را رقم خواهد زد.
Ùرار بانیان وضع موجود از پاسخگویی
روزنامه آرمان در مطلبی نوشت: «Ø§ØµÙ„اØطلبان به اين علت Ú©Ù‡ بهصورت کلي از جريان سياستها Ùˆ تصميمگيريهاي کشور کنار گذاشته شدهاند، بهترين Ùرصت براي گام برداشتن در راستاي ارزيابي عملکرد خود را به دست آوردهاند».
این روزنامه زنجیرهای در ادامه نوشت: «Ø§ØµÙ„اØطلبان با توجه به نياز کشور به مقوله دموکراسي، انتخابات Ùˆ مشارکت Øداکثري مردم در عرصه سياست، بايد ببينند Ú†Ù‡ برنامههايي را ميتوانند در شرايط Ùعلي تدارک ببينند Ùˆ در دستور کار قرار دهند. اين مقوله بايد با توجه به شرايط کشور Ùˆ موقعيت سنجي تدوين شود بهگونهاي Ú©Ù‡ با واقعيتهاي جامعه Ùˆ Ùضاي Øاکم همخوان باشد».
مدعیان اصلاØات اکثریت مطلق دولت روØانی را در اختیار دارند. این طی٠همچنین بخشی از مجلس دهم تØت عنوان Ùراکسیون امید را در اختیار دارد. مدعیان اصلاØات شهرداری Ùˆ شورای شهر تهران را نیز در اختیار دارند.
به همین دلیل این طی٠از بانیان اصلی وضع موجود است. اما Ùعالین Ùˆ رسانههای زنجیرهای با بیمسئولیتی Ùˆ بیاخلاقی، مدعی هستند Ú©Ù‡ بهصورت Ú©Ù„ÛŒ از سیاستها Ùˆ تصمیمگیریهای کشور کنار گذاشته شدهاند!
لازم به یادآوری است Ú©Ù‡ آنچه در یادداشت سردبیر سازندگی با این Ù…Ùهوم Ú¯Ùته شده: «Ø¬Ø§Ù…عه جنبشی بدیل جامعه مدنی Ùˆ Ø´Ú©Ù„ تازهای از جامعه تودهای است Ú©Ù‡ در نهایت به دموکراسی نمیرسد. در جامعه جنبشی خیابان است Ú©Ù‡ تعیین تکلی٠میکند» دقیقاً همان چیزی است Ú©Ù‡ در سال 88 اصلاØطلبان انجام دادند. یعنی آنها میخواستند از طریق دروغ تقلب میخواستند خیابان تعیین تکلی٠کند!
ÙراÙÚ©Ù†ÛŒ Ùˆ Ùرار از پاسخگویی به شیوه مدعیان اصلاØات
روزنامه اعتماد روز گذشته Ú¯Ùتوگویی با شهربانو امانی عضو اصلاØطلب شورای شهر تهران منتشر کرده Ú©Ù‡ ÙˆÛŒ درباره عملکرد اصلاØطلبان Ùˆ کارنامه دولت اعتدال در 7 سال گذشته مدعی شده است: Ú¯Ùت:«Ø²Ù…انی Ú©Ù‡ آقای روØانی Ùˆ دولت تدبیر Ùˆ امید Ú©Ù‡ با Øمایت تمامقد اصلاØطلبان در سال Û¹Û² روی کار آمد، بسیاری از تØلیلگران معتقد بودند Ú©Ù‡ اگر همهچیز هم در دنیا Ùˆ هم درکشور بهصورت عادی پیش برود، دستکم Û±Û¶ سال زمان لازم است تا کشور به وضعیتی بازگردد Ú©Ù‡ وقتی اØمدینژاد دولت را از خاتمیتØویل گرÙت، Øاکم بود».
ÙˆÛŒ همچنین مدعی شده است: «Ù‡Ø¯Ù اصلاØطلبان بهطور Ú©Ù„ÛŒ پیگیری مطالبات بر زمین مانده تاریخی مردم ایران است...اصلاØطلبان تا به این زمان به عهد Ùˆ پیمانی Ú©Ù‡ با مردم بستهاند، ÙˆÙادار بودهاند».
Ú¯Ùتنی است مدعیان اصلاØات در ÙراÙÚ©Ù†ÛŒ Ùˆ Ùرار از پاسخگویی استادند. این جریان در طول چهار دهه گذشته به جز دولتهای نهم Ùˆ دهم مسئولیت اجرایی کشور را عهدهدار بودهاند اما هیچگاه Øاضر به پاسخگویی درباره کارنامه Ùاجعه بار Ùˆ عملکرد ÙضاØت بار خود نبودهاند. از سوی دیگر بررسی کابینه Øسن روØانی در دو دولت یازدهم Ùˆ دوازدهم هم نشان میدهد مدیریت Ùضای اقتصادی کشور با مدیریت «Ø§ØµÙ„اØطلبان» صورت گرÙته است Ùˆ طبیعتاًً امروز Ú©ÙˆÚ†Ú© شدن سÙره مردم ماØصل تدابیر Ùˆ عملکرد «Ø§ØµÙ„اØطلب»ØªØ±ÛŒÙ† شخصیتهای دولت Øسن روØانی است اما این جریان باوقاØت از زیر بار مسئولیت شانه خالی کرده Ùˆ مدعی است 16 سال زمان نیاز است تا مملکت به شرایط عادی باز گردد.
عدم اقدام متقابل Ùˆ متوازن از سوی دولت تدبیر Ùˆ امید همان چیزی است Ú©Ù‡ آمریکا Ùˆ اروپا امیدوارانه نسبت به آن نگاه کردند Ùˆ تمام سناریو را بر اساس آن نوشتند. بهترین راه برای شناخت Ùˆ پیشبینی واکنش هر دولتی در مواقع مختل٠و اتÙاقات گوناگون این است Ú©Ù‡ مشاوران Ùˆ اطراÙیان یک دولت را مورد ارزیابی قرار دهیم.
باید Ú¯Ùت Ú©Ù‡ مشاوران Ùˆ اطراÙیان دولت تدبیر Ùˆ امید از همین دست اÙراد Ùˆ با همین طرز Ùکر بودند Ùˆ هستند. کسانی Ú©Ù‡ هنوز امیدوارند آمریکا به برجام برگردد. (در بهترین Ùرض) Ø·ÛŒÙÛŒ Ø³Ø§Ø¯Ù‡Ù„ÙˆØ Ú©Ù‡ نمیخواهند بÙهمند Ú©Ù‡ Ú©Ù„ ماجرا Ùˆ دعواهای زرگری اروپا Ùˆ آمریکا بر اساس یک نقشه دقیق انجام گرÙته است. برای Ù¾ÛŒ بردن به این موضوع به نقل قول زیر دقت کنید.
«Ø¬Ø§Ù† کری» Ú©Ù‡ در دوره اوباما وزیر خارجه آمریکا بود ۴ماه پس از خروج آمریکا از برجام در Ú¯Ùتوگو با شبکه «Ø³ÛŒ.بی.اس» با ذوقزدگی Ú¯Ùت: «ÙˆØ§Ù‚عیت این است Ú©Ù‡ این تواÙÙ‚(برجام) دارد کار میکند Ùˆ بدون ایالات متØده هم دارد کارش را میکند.»
در جامعه ضددموکراسی خیابان تعیین تکلی٠میکند
روزنامه سازندگی، مطلب یکی از اعضای شورای عالی سیاستگذاری اصلاØات Ú©Ù‡ در نقد سیاستهای اخیر کارگزاران (مخالÙت کارگزاران با خاتمی، عار٠و شورای عالی سیاستگذاری) نوشته شده را منتشر کرد.
در این مطلب آمده است: «Ø¢Ù†Ú†Ù‡ قوچانی Ùˆ همراهانش از اصلاØطلبی در ذهن دارند با تعری٠اصلاØطلبی از دید بخش بزرگی از اصلاØطلبان تÙاوت ÙاØØ´ دارد Ùˆ اختلا٠از همینجا آغاز میشود. او اصلاØطلبی را در 4 کلمه اینگونه تعری٠میکند: بهبودخواهی ØµÙ„Ø Ø¢Ù…ÛŒØ² Ùˆ قانونی امور.»
نویسنده در ادامه این مطلب با تعری٠اصلاØطلبی مورد نظر بخشی از اصلاØطلبان میگوید: «Ø¨Ø±Ø§ÛŒ Ú©Ù…Ú© به بازسازی جریان اصلاØات در Ùضای مغشوش Ùعلی را باید بهبودخواهان [کارگزاران] ص٠خود را از اصلاØطلبان جدا کنند.»
سازندگی در یادداشت دیگری به قلم Ù…Øمد قوچانی (سردبیر) Ú©Ù‡ پاسخ به مطلب Ùوق است، نوشت: «Ø¯Ùاع از سکولاریسم سیاسی Ùارغ از تناقضهای نظری آن از Ù„Øاظ عملی عبور از Ù…Ùهوم نظری جمهوری اسلامی است Ú©Ù‡ اصلاØطلبی را به تجدیدنظرطلبی بلکه انØلالطلبی بدل میکند.»
ÙˆÛŒ نوشته است: «Ø¯Ø± واقع بهبودخواهی جزو اصلی اصلاØطلبی است اما انØلالطلبی عبور از اصلاØطلبی است. میتوان انØلالطلب مسالمتجو بود اما تجدیدنظرطلبی، اصلاØطلبی نیست.»
قوچانی در بخش دیگری آورده است: «Ø¬Ù…ع میان بهبودخواهی Ùˆ جنبشگرایی ناممکن است... جامعه جنبشی بدیل جامعه مدنی Ùˆ Ø´Ú©Ù„ تازهای از جامعه تودهای است Ú©Ù‡ در نهایت به دموکراسی نمیرسد. در جامعه جنبشی خیابان است Ú©Ù‡ تعیین تکلی٠میکند... تلاش اصلاØطلبان برای بهره بردن از جنبشها در تÙسیر شما میتواند یک برخورد ابزاری با جنبشهای اجتماعی باشد... Ú©Ù‡ آنها را به گروهای Ùشار تبدیل میکند.»
شایان ذکر است پاسکاری میان کارگزاران Ùˆ سایر مدعیان اصلاØات Ú©Ù‡ بعد از تشدید درگیریها Ùˆ زد Ùˆ خوردهای اخیرشان Ø´Ú©Ù„ گرÙته است- بهویژه اینکه چالش اصلی آنها بعد از گذشت 23 سال از دوم خرداد 76ØŒ بر سر تعری٠از «Ø§ØµÙ„اØطلبی»- Øاکی از بØران هویت Ùˆ بØران نقش آنان در Ùضای سیاسی کشور است. از سوی دیگر ذکر این نکته ضروری است Ú©Ù‡ ادعاهایی مانند اینکه اصلاØطلبی یعنی بهبودخواهی یا اینکه با جنبشهای خیابانی Ùˆ یا دÙاع از سکولاریسم سیاسی مخالÙیم Ùˆ تجدیدنظرطلبی یا انØلالطلب نیستیم Ùˆ... در معنا Ùˆ Ù…Ùهوم Øقیقی اصلاØات Ú©Ù‡ همان دÙاع از آموزههای غربی، اقتصاد لیبرالی Ùˆ اصالت دادن به قدرت (Ùˆ نه مردم) است تغییری ایجاد نمیکند؛ واقعیتی Ú©Ù‡ Øداقل در طول 8 سال گذشته در دولتی Ú©Ù‡ دست پخت آنان بود، مشهود Ùˆ ملموس بوده است.
دستپاچگی مدعیان اصلاØات از طلیعه مجلس انقلابی
Øسین مرعشی، سخنگوی Øزب کارگزاران سازندگی دیروز در روزنامه دولتی ایران مدعی شد: «ÙˆÙ‚تی به تجربه مجالس Ù‡Ùتم تا نهم Ùˆ البته مناسباتی Ú©Ù‡ تا همین جا بین منتخبین مجلس یازدهم بهوجود آمده نگاه میکنیم
Ù¾ÛŒ میبریم Ú©Ù‡ این یکدستی به معنای ایجاد یک ص٠سیاسی مشترک نه تنها در هیچ کدام از این موقعیتها وجود نداشته بلکه خود زمینهای شده برای اÙزایش چشمگیر اختلاÙات درون جناØÛŒ Ùˆ رقابتهای داخلی اصولگرایان. اگر بخواهیم بروز این رقابت Ùˆ تکثر را در ظر٠مناÙع عمومی Ùˆ در راستای تامین این مناÙع بسنجیم. این موضوع در کنار مسئلهای Ú©Ù‡ قبلاً از آن یاد شد یعنی نقض ÙلسÙÙ‡ تشکیل پارلمان، میتواند مانعی جدی در Ø·Ø±Ø Ùˆ بروز دیدگاههای مختل٠جامعه در Ø³Ø·Ø Øاکمیت Ùˆ ایجاد انسداد در روابط جامعه Ùˆ Øکومت باشد.»
ÙˆÛŒ ادعا کرده است: «Ø¯Ø± ادامه همین آسیب وجود Ùˆ تØکیم یکدستی Ùˆ Ù…Øدود شدن نگاههای موجود در مجلس به چارچوبی خاص Ùˆ نه چندان وسیع، از یک سو میتواند زمینهساز Øذ٠نگاههای کارشناسی در برخی موارد Ùˆ از سوی دیگر موجب ایجاد انØصار یا Øتی رانت در بعضی مسائل مربوط به قانونگذاری، نظارت Ùˆ Øتی بهرهگیری از Ù†Ùوذ جایگاه نمایندگی شود... بزرگترین آسیب ایجاد مجلس یکدست را باید در اÙول Ùˆ نزول جایگاه پارلمان در نظام Øقوقی کشور Ùˆ تبدیل امور آن به اموری غیرموثر دانست Ú©Ù‡ ماØصل تمام این مسائل است.»
نویسنده بهگونهای Ù„Ùظ پراکنی میکند Ú©Ù‡ گویا مجالس ششم Ùˆ دهم وجود نداشتهاند! مجالسی Ú©Ù‡ مدعیان اصلاØات در یکی عمله آمریکا شدند Ùˆ در دیگری وکیلالدوله. عزم راسخ منتخبان انقلابی ملت در طلیعه مجلس یازدهم برای برداشتن بارهای بر زمین مانده Ùˆ ØÙ„ Ùˆ رÙع Ùجایع تØمیل شده به مردم از سوی اÙراطیون مدعی اصلاØطلبی، این طی٠را دستپاچه کرده است. آغاز بهکار مجلس انقلابی Ùˆ مجاهدت دائم در راه پیشرÙت نیز بیش از پیش رسوایی طی٠بیکارنامه Ùˆ Ùریبکار را رقم خواهد زد.
Ùرار بانیان وضع موجود از پاسخگویی
روزنامه آرمان در مطلبی نوشت: «Ø§ØµÙ„اØطلبان به اين علت Ú©Ù‡ بهصورت کلي از جريان سياستها Ùˆ تصميمگيريهاي کشور کنار گذاشته شدهاند، بهترين Ùرصت براي گام برداشتن در راستاي ارزيابي عملکرد خود را به دست آوردهاند».
این روزنامه زنجیرهای در ادامه نوشت: «Ø§ØµÙ„اØطلبان با توجه به نياز کشور به مقوله دموکراسي، انتخابات Ùˆ مشارکت Øداکثري مردم در عرصه سياست، بايد ببينند Ú†Ù‡ برنامههايي را ميتوانند در شرايط Ùعلي تدارک ببينند Ùˆ در دستور کار قرار دهند. اين مقوله بايد با توجه به شرايط کشور Ùˆ موقعيت سنجي تدوين شود بهگونهاي Ú©Ù‡ با واقعيتهاي جامعه Ùˆ Ùضاي Øاکم همخوان باشد».
مدعیان اصلاØات اکثریت مطلق دولت روØانی را در اختیار دارند. این طی٠همچنین بخشی از مجلس دهم تØت عنوان Ùراکسیون امید را در اختیار دارد. مدعیان اصلاØات شهرداری Ùˆ شورای شهر تهران را نیز در اختیار دارند.
به همین دلیل این طی٠از بانیان اصلی وضع موجود است. اما Ùعالین Ùˆ رسانههای زنجیرهای با بیمسئولیتی Ùˆ بیاخلاقی، مدعی هستند Ú©Ù‡ بهصورت Ú©Ù„ÛŒ از سیاستها Ùˆ تصمیمگیریهای کشور کنار گذاشته شدهاند!
لازم به یادآوری است Ú©Ù‡ آنچه در یادداشت سردبیر سازندگی با این Ù…Ùهوم Ú¯Ùته شده: «Ø¬Ø§Ù…عه جنبشی بدیل جامعه مدنی Ùˆ Ø´Ú©Ù„ تازهای از جامعه تودهای است Ú©Ù‡ در نهایت به دموکراسی نمیرسد. در جامعه جنبشی خیابان است Ú©Ù‡ تعیین تکلی٠میکند» دقیقاً همان چیزی است Ú©Ù‡ در سال 88 اصلاØطلبان انجام دادند. یعنی آنها میخواستند از طریق دروغ تقلب میخواستند خیابان تعیین تکلی٠کند!
ÙراÙÚ©Ù†ÛŒ Ùˆ Ùرار از پاسخگویی به شیوه مدعیان اصلاØات
روزنامه اعتماد روز گذشته Ú¯Ùتوگویی با شهربانو امانی عضو اصلاØطلب شورای شهر تهران منتشر کرده Ú©Ù‡ ÙˆÛŒ درباره عملکرد اصلاØطلبان Ùˆ کارنامه دولت اعتدال در 7 سال گذشته مدعی شده است: Ú¯Ùت:«Ø²Ù…انی Ú©Ù‡ آقای روØانی Ùˆ دولت تدبیر Ùˆ امید Ú©Ù‡ با Øمایت تمامقد اصلاØطلبان در سال Û¹Û² روی کار آمد، بسیاری از تØلیلگران معتقد بودند Ú©Ù‡ اگر همهچیز هم در دنیا Ùˆ هم درکشور بهصورت عادی پیش برود، دستکم Û±Û¶ سال زمان لازم است تا کشور به وضعیتی بازگردد Ú©Ù‡ وقتی اØمدینژاد دولت را از خاتمیتØویل گرÙت، Øاکم بود».
ÙˆÛŒ همچنین مدعی شده است: «Ù‡Ø¯Ù اصلاØطلبان بهطور Ú©Ù„ÛŒ پیگیری مطالبات بر زمین مانده تاریخی مردم ایران است...اصلاØطلبان تا به این زمان به عهد Ùˆ پیمانی Ú©Ù‡ با مردم بستهاند، ÙˆÙادار بودهاند».
Ú¯Ùتنی است مدعیان اصلاØات در ÙراÙÚ©Ù†ÛŒ Ùˆ Ùرار از پاسخگویی استادند. این جریان در طول چهار دهه گذشته به جز دولتهای نهم Ùˆ دهم مسئولیت اجرایی کشور را عهدهدار بودهاند اما هیچگاه Øاضر به پاسخگویی درباره کارنامه Ùاجعه بار Ùˆ عملکرد ÙضاØت بار خود نبودهاند. از سوی دیگر بررسی کابینه Øسن روØانی در دو دولت یازدهم Ùˆ دوازدهم هم نشان میدهد مدیریت Ùضای اقتصادی کشور با مدیریت «Ø§ØµÙ„اØطلبان» صورت گرÙته است Ùˆ طبیعتاًً امروز Ú©ÙˆÚ†Ú© شدن سÙره مردم ماØصل تدابیر Ùˆ عملکرد «Ø§ØµÙ„اØطلب»ØªØ±ÛŒÙ† شخصیتهای دولت Øسن روØانی است اما این جریان باوقاØت از زیر بار مسئولیت شانه خالی کرده Ùˆ مدعی است 16 سال زمان نیاز است تا مملکت به شرایط عادی باز گردد.